首页 / 标签

#MCP

27 篇文章

Bytebot 上手:给 AI 一台能干活的电脑,而不是只给它一个聊天框

Bytebot 不是又一个“浏览器自动化插件”。它把 Agent 放进一台容器化 Linux 桌面里,让模型直接面对屏幕、文件、浏览器、办公软件和命令行。这个方向更有意思的地方,不是“说一句话让 AI 点鼠标”这么热闹,而是 Agent 的运行环境开始从聊天框,往一台可隔离、可观察、可接管、可持久化的工作站迁移。 这

3 min

Software 3.0 来了:程序员真正要学的不是 Prompt,而是给 Agent 设计接口

Karpathy 把 Software 3.0 说清楚之后,很多人第一反应还是落在“以后是不是不用写代码了”。这个问题问得太早,也太浅。更值得看的是:软件的接口正在换人。 Software 1.0 的接口给程序员用,核心是编程语言、函数、类型、测试和部署。Software 2.0 的接口给训练系统用,核心是数据集、损

3 min

Semble 上手:给 Coding Agent 一套省 token 的代码搜索层

## Coding Agent 最浪费 token 的地方,往往是“找代码” 一个 Agent 改代码,最先做的通常不是写,而是找:登录逻辑在哪、配置怎么读、某个函数谁调用、测试入口是哪一个。很多工具默认做法是 grep、read、再 grep、再 read。仓库小还行,仓库一大,token 就开始哗哗流。 Sembl

3 min

thClaws 上手:用 Rust 做一个主权 Agent 工作台

## Agent 工作台开始往“一个二进制”收拢 现在的 AI 编程工具有点分裂:一个 CLI 负责聊天,一个编辑器插件负责改文件,一个 Web UI 负责看会话,一个脚本负责跑自动化。工具越多,能力越强,但状态也越散。你要换机器、换模型、换工作目录时,就会发现很多上下文其实不在项目里,而是黏在某个客户端上。 thCl

3 min

Agent Zero 上手:别把它当聊天框,它更像一台 Agent 工作台

Agent Zero 这类项目,最容易被写成“又一个自主 Agent 框架”。这话不能算错,但没抓到重点。 它更关键的地方,不是会聊天,也不是会调用几个工具,而是把 Agent 放进一台完整的 Linux 工作台里:有文件系统,有终端,有浏览器,有记忆,有项目隔离,有插件和技能,还能把任务继续拆给子 Agent。

3 min

Sentrux:AI 写代码不能只看 diff,还要有架构传感器

AI Agent 写代码最容易让人上头。头几天,功能像开闸一样往外冒;再过几天,项目里开始出现幻觉函数、错位依赖、循环引用、God 文件。不是模型突然变笨了,而是代码库本身开始失去结构。 Sentrux 值得看的地方,不是又多了一个静态分析工具,而是它试图给 Coding Agent 补一个反馈器官:在 Agent 动

3 min

Agent Reach 教程:给 Agent 接一套可替换的互联网工具箱

Agent 想做研究,最先卡住的不是模型,而是“看不见”。网页能不能读,YouTube 字幕怎么拿,Reddit 讨论怎么搜,GitHub 信息怎么查,RSS 怎么订阅,微博客平台怎么处理登录态——这些事情分散又琐碎。 Agent Reach 把问题拆成一套互联网工具箱:网页、RSS、GitHub、YouTube/B

3 min

Framelink Figma MCP 教程:别再给 Agent 只丢截图

让 Agent 还原 Figma 设计时,最常见的做法是丢一张截图。问题是截图只能给视觉结果,给不了布局层级、间距、字体、颜色 token、frame 结构和命名。模型看得到“长这样”,但很难知道“为什么这样”。 Framelink MCP for Figma 做的是把 Figma 文件、frame 或 group 的

3 min